J.Foodist’s Table

실제로 보고된 GMO·LMO 문제는 인체 독성보다 유통 혼입·생태 교란·경제 손실에 집중된다.대표 사건 다섯 가지를 통해 위험 경로를 확인하고, 관리·감시 체계를 강화할 해법을 제안한다. 1. 스타링크 옥수수 (2000) ─ 승인 범위를 넘은 유통 혼입사람용 승인 없이 사료용만 허가된 Cry9C 옥수수가 타코 껍질 등 300여 식품에 섞여 리콜 발생. GMO 원료 관리 체계 허점이 드러나며 6,000만 달러 규모 배상·이미지 손실 초래. 2. 리버티링크 쌀 (2006) ─ 미승인 종자의 국제 파장LLRICE 601 종자가 미국 수출 쌀에서 검출돼 EU·일본이 수입을 중단.농가·바이어 소송 끝에 Bayer가 7억 5,000만 달러 합의. 3. 도로변 제초제-내성 카놀라 (2011) ─ 야생화·유전자 스택..

[요약] GMO(유전자변형생물)는 식량난 해소와 환경 부하 감소 가능성을 지닌 기술이다. 그러나 생태계 교란, 장기 안전성, 시장 독점 등 사회적 쟁점도 크다. 핵심 쟁점을 균형 있게 살펴보고, 투명한 관리·연구 확대가 필요함을 제안한다. 1. GMO란?전통 교배보다 정밀하게 원하는 형질을 넣은 생물. 옥수수·콩·효모 등 식품·의약·산업 분야에서 활용된다. 2. 찬성 논거식량 안보: 내염·내병성 작물로 수량 손실 ↓.자원 효율: 잡초 저항성 GMO 콩은 제초제·경운 횟수 ↓ → 토양 침식 완화.영양 강화: ‘황금쌀’은 비타민 A 결핍 지역에서 야맹증 감소 효과 보고.안전성 검증: 식품의약품 규제기관은 독성·알레르기·환경영향 시험을 의무화. 3. 반대 논거생태계 교란: 유전자가 야생종에 전이되면 토종 다양..